Que faut il penser quand il y a la guerre??

Aujourd'hui je fais la grève de la parole

XXI-X-MCMLXXVIII a écrit:

Aujourd'hui je fais la grève de la parole

dis la verite t'as pas des couilles pour repondre ou tu respect la regle n°11 ?!!!

ou est ce que t'as choppé ces règles?

gumps a écrit:

dis la verite t'as pas des couilles pour repondre ou tu respect la regle n°11 ?!!!

Non, mais tout simplement je n'avais pas envie de parler, c tout.

ons'en fous de lésés ou pas lésés, il y a des morts partout et ça c'est chiant.

Je pense qu'une bonne dose de Funk quotidiennement rendra les relations humaines plus agréables, si vous voyez de quoi je parle.............

Doudi a raison, mais est-ce que ca va empecher la mort?

Xklibur a écrit:

ou est ce que t'as choppé ces règles?

c'est une cliente "la comtesse de Chambrun" qui les a envoyer par mail, et d'apres ce quelle raconte c'est un journaliste qui les lui a envoyer ( parce que ca etait distribuer aux journalistes ^^ )

XXI-X-MCMLXXVIII a écrit:

Non, mais tout simplement je n'avais pas envie de parler, c tout.

dans ces cas vau mieux se taire que de dire des conneries

gumps a écrit:

XXI-X-MCMLXXVIII a écrit:

Non, mais tout simplement je n'avais pas envie de parler, c tout.

dans ces cas vau mieux se taire que de dire des conneries

Pk? Tu penses ke g dit des conneries? Ce sujet commence vraiment à me gonfles les c******s. tous ces morts gratuits....

XXI-X-MCMLXXVIII a écrit:

tous ces morts gratuits....

sorry c'est pas des morts gratuits, mais le prix de la paix.


e 21 juillet 2006, Condoleezza Rice a été interrogée sur les initiatives qu’elle comptait prendre pour ramener la paix au Liban. Elle a alors répondu :......c’est le commencement, les contractions de la naissance d’un nouveau Moyen-Orient et quoique nous fassions, nous devons être certains que nous poussons vers le nouveau Moyen-Orient et que nous ne retournons pas à l’ancien ».


les contractions de la naissance : pas la peine de demander a une femme qui vient d'accoucher sur le mal qu'elle a senti ^^.

Putain, Condoleeza Rice...elle ne peut meme pas travailler ********************************....******* La Rice.

la guerre????!!!!! C PAS BIEN!!!!!!!

avec ttes les chaines d'infos, on dirait que la guerre est un jeu de télé réalité.
On est au courant de ts les faits et gestes des deux camps ds un labs de temps de, au max, 1 mins.
et le pire est l'indifférence du téléspectateur ,y compris nous.

Arthur feat Coco Lastico a écrit:

l
et le pire est l'indifférence du téléspectateur ,y compris nous.

Je dirai plus impuissant qu'indifferent car on est loin d'avoir des coeurs de pierre je crois... La seule manière réelle pour nous de montrer notre solidarité est d'aller manifester ou encore d'apporter des dons aux victimes... sinon, concrètement, il est difficile d'agir avec le peu de moyen dont on dispose...
Quoi que le fait même d'en parler montre que l'on est pas indifferent.

PEACE AND LOVE

je suis d'accord . Ca se voit qu'on est pas indifférent vu l'interet qu'on porte tous à ce sujet. Les avis divergent et c'est très bien.
Pour revenir un peu au sujet, je pense que les USA veulent revoir la carte du moyen orient à travers cette guerre. Je pense qu'ils le feront à moins que la société civile américaine commence à bouger. C'est le seul moyen de stopper cette guerre. Ou plutot un bon scandale dans le New York times et ça les calmera.Sinon ca va continuer.

Moi je crois que cette guerre est venue à temps pour ne faire oublier pour qq temps l'enfer Irakien...

moi je crois que c'est un complot contre NANCY AJRAM !!!!

THE LEGEND OF BYRSA a écrit:

moi je crois que c'est un complot contre NANCY AJRAM !!!!

no comment !

Je trouve que c'est à cause des médias qu'on ne peut plus agir! Dans chaque pays le scoop ou l'interet qu'on porte aux infos depend du point de vue defendu par le journal local, ce qui fait qu'au lieu de faire bouger les choses et donner une info universelle, les médias se plient aux envies des telespectateurs de chaque pays et leurs livrent des infos sur mesure.
Sinon pour le role des medias aux usa est tres limité depuis l'élection de bush! Donc ça m'etonnerait qu'ils puissent y faire quelque chose....Enfin peace and love j'espere

pour ceux qui ont accès au net je conseille le site de reuters. a mon avis c'est le plus neutre car on y met que les depêches.
Le rôle des médias reste prépondérant dans ce genre de situation. C'est les médias qui nous guident dans nos reflexions et nos prises de positions. Dommage car ça contribue à envenimer les choses.

vous savez ce qui est vraiment terrible avec cette guerre, c'est que ceux qui en sont victimes soient des civils qui n'ont rien demandé sinon de vivre leur vie...
J'"ai rencontré un libanais hier, dans son resto, la mine défaite, le nez collé au tel dans l'espoir d'avoir de bonnes nouvelles ou tout simplement des nouvelles de ses proches dans ce pays déja meurtri par des années de guerre et qui avait enfin réussi à se reconstruire...

Donc, qui payent le prix fort? pas les dirigeants, bien cachés et bien entourés mais ces pauvres gens qui du jour au lendemain se retouvent sans toit, sans rien... J'avoue que ça m'a foutu les boules!

Je pense qu'il faut que ça cesse mais si je n'y crois pas des masses. C'est comme si je vois devant moi se réaliser la théorie de Malthus

Xklibur a écrit:

je suis d'accord . Ca se voit qu'on est pas indifférent vu l'interet qu'on porte tous à ce sujet. Les avis divergent et c'est très bien.
Pour revenir un peu au sujet, je pense que les USA veulent revoir la carte du moyen orient à travers cette guerre. Je pense qu'ils le feront à moins que la société civile américaine commence à bouger. C'est le seul moyen de stopper cette guerre. Ou plutot un bon scandale dans le New York times et ça les calmera.Sinon ca va continuer.

L’USA ne veut pas revoir la carte car elle a deja dessiné une nouvelle carte qu’elle est entrain de la mettre sur pied

L’irak qui est divise en 3 partie avec plus de 3000 mort par mois et beaucoup plus vulnerable que l’irak de saddam.

Les conflits entre les princes et les rois, pour le pouvoir, dans la region limite aussi la communication et l’entraide entre ces pays.

Maintenant le Liban, etant donne que la turkie a flechis depuis un bon bout de temps sous le regime americo-israelien impose dans la region.

Deja la demande de retrait des soldats syrien du liban (qui etait la en tant que protecteur)

Enfin le pays le plus developper au monde n’a trouve d’autre solution que la bonne vielle « politique de divise pour mieux régner » avec une petite touche moderne « la theorie du chaos »

binsaf a écrit:

Arthur feat Coco Lastico a écrit:

l
et le pire est l'indifférence du téléspectateur ,y compris nous.

Je dirai plus impuissant qu'indifferent car on est loin d'avoir des coeurs de pierre je crois... La seule manière réelle pour nous de montrer notre solidarité est d'aller manifester ou encore d'apporter des dons aux victimes... sinon, concrètement, il est difficile d'agir avec le peu de moyen dont on dispose...
Quoi que le fait même d'en parler montre que l'on est pas indifferent.

PEACE AND LOVE

Peu etre choisir des chefs d’Etat plus …..

binsaf a écrit:

vous savez ce qui est vraiment terrible avec cette guerre, c'est que ceux qui en sont victimes soient des civils qui n'ont rien demandé sinon de vivre leur vie...

Donc, qui payent le prix fort? pas les dirigeants, bien cachés et bien entourés mais ces pauvres gens qui du jour au lendemain se retouvent sans toit, sans rien... J'avoue que ça m'a foutu les boules!

Les morts sont plus en paix que les vivants…, mais j’ai deja fais cette remarque je vais pas me repeter.

Ces pauvres gens payent le prix d’avoir elu des personnes incompétents comme dirigents, avant de payer le prix de la guerre.